പ്രണയം, എന്നുമൊരു കവിത പോലെ മനോഹരമാണ്. എന്നാൽ, ആ കവിതയിലെ വരികൾ അവസാനിക്കുമ്പോൾ, അതിലെ താളപ്പിഴകൾ നിയമത്തിന്റെയും കോടതിമുറികളിലും എങ്ങനെ വായിക്കപ്പെടും? ഒരുമിച്ചുള്ള യാത്രയുടെ മധുര നിമിഷങ്ങളെല്ലാം ഹൃദയസമ്മതത്തിന്റെ തിളക്കത്തിൽ നിലനിർത്തി, ആ ബന്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ അതിനെ 'വഞ്ചന'യുടെ കറുത്ത കുപ്പായം അണിയിക്കാൻ സാധിക്കുമോ?
​ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ പരമോന്നത പീഠമായ സുപ്രീം കോടതി കഴിഞ്ഞയിടെ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി, പ്രണയബന്ധങ്ങളിലെ ഈ വൈകാരികവും നിയമപരവുമായ അതിർവരമ്പുകളെയാണ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്.

​പ്രണയം, വാഗ്ദാനം അതിലെ യാഥാർത്ഥ്യം
​വിവാഹ വാഗ്ദാനം, പലപ്പോഴും ഒരു ബന്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതീക്ഷയുടെ തണലാണ്. ആ വാഗ്ദാനത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് ഉടലും മനസ്സും പങ്കുവെക്കുന്ന നിമിഷങ്ങൾ, പൂർണ്ണമായ വിശ്വാസത്തിന്റെയും സമ്മതത്തിന്റെയും ഫലമാണ്. എന്നാൽ, ജീവിതം അതിന്റെ വഴികളിൽ പലപ്പോഴും വഴിമാറി സഞ്ചരിക്കുന്നു. നിറം മങ്ങിയ സ്വപ്നങ്ങളെയും തകർന്ന വാഗ്ദാനങ്ങളെയും ബാക്കിയാക്കി ആ ബന്ധം വഴിപിരിയുമ്പോൾ, ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ കടുപ്പമേറിയ വാളെടുത്ത് പരസ്പരം മുറിവേൽപ്പിക്കുന്നത് നീതിയല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിക്കുന്നു.
​മൂന്ന് വർഷത്തോളം നീണ്ട ഒരു പ്രണയബന്ധം തകരുകയും, അതിനെത്തുടർന്ന് 'ബലാത്സംഗം' എന്ന കുറ്റകൃത്യത്തിന് കേസെടുക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിവേകപൂർണ്ണമായ ഇടപെടൽ.
​"ഉഭയസമ്മതപ്രകാരമുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധം തകർന്ന പ്രണയബന്ധമായി മാറുമ്പോൾ അതിനെ ബലാത്സംഗമായി കണക്കാക്കുന്നത്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്രൂരമായ ആ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്."
​നീതിപീഠം ചോദിക്കുന്നു: അന്നത്തെ സ്നേഹവും വിശ്വാസവും ഇന്ന് ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ, മുൻപുണ്ടായിരുന്ന ആത്മാർത്ഥമായ സമ്മതത്തെ എങ്ങനെ നിഷേധിക്കാനാകും?

സമ്മതത്തിന്റെ നൂലിഴ
​നിയമം വളരെ കൃത്യമാണ്: ബലാത്സംഗം എന്നാൽ, 'സമ്മതമില്ലാതെ' നടക്കുന്ന ലൈംഗിക അതിക്രമമാണ്. എന്നാൽ, ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിച്ച രണ്ടുപേർ, കാലക്രമേണ സാഹചര്യങ്ങളാലോ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളാലോ പിരിയുന്നതിനെ, 'തുടക്കം മുതൽ വഞ്ചന'യായി കാണാൻ സാധിക്കില്ല.
​വിവാഹ വാഗ്ദാനം, ആദ്യ നിമിഷം മുതൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനുള്ള ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെ നൽകിയതാണെങ്കിൽ—അതായത്, വിവാഹം കഴിക്കാൻ ഒട്ടും ഉദ്ദേശമില്ലാതെ ശാരീരിക ബന്ധത്തിനായി മാത്രം നൽകിയ കളവാണെങ്കിൽ—മാത്രമേ അത് ബലാത്സംഗമായി കണക്കാക്കി ക്രിമിനൽ കേസ് നിലനിൽക്കൂ. അല്ലാത്തപക്ഷം, അത് തകർന്ന ഒരു സിവിൽ ഉടമ്പടി മാത്രമാണ്, ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ല.

വൈകാരികമായ നീതി
​ഈ വിധി, തകർന്ന പ്രണയത്തിന്റെ വേദന പേറുന്നവരെ നിസ്സാരമാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, വ്യക്തിപരമായ വൈകാരിക പരാജയങ്ങളെയും വൈരാഗ്യങ്ങളെയും തീർപ്പാക്കാനുള്ള വേദിയല്ല ക്രിമിനൽ കോടതികൾ എന്ന് അത് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
​പ്രണയബന്ധം തകരുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന മാനസികാഘാതം വലുതാണ്. എന്നാൽ, ആ വേദനയ്ക്ക് പരിഹാരമായി, ഒരാളുടെ ജീവിതം തകർക്കുന്ന 'ബലാത്സംഗം' പോലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചുമത്തപ്പെടുന്നത്, നീതിയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ തെറ്റിക്കും.
​പ്രണയത്തിന്റെ സത്യസന്ധമായ താളുകൾ കീറിയെറിഞ്ഞ്, നിയമത്തിന്റെ കാർക്കശ്യത്തിലേക്ക് വ്യക്തിബന്ധങ്ങളെ വലിച്ചിഴയ്ക്കുമ്പോൾ, കോടതി വിവേകപൂർവം ഇടപെടുന്നു. ഹൃദയസമ്മതത്തോടെ നടന്ന ബന്ധം അവസാനിച്ചാൽ, അവിടെ ബലാത്സംഗ കേസുകൾക്ക് പ്രസക്തിയില്ല എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട്, നിയമം ഇവിടെ മനുഷ്യബന്ധങ്ങൾക്ക് മേൽ സൗമ്യമായ ഒരു തിരുത്ത് എഴുതിച്ചേർക്കുന്നു.
​ഇതൊരു നിയമവിധി മാത്രമല്ല, മറിച്ച്: തകർന്ന സ്വപ്നങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ കേസിന്റെ ഭാരം നൽകരുത് എന്ന മനുഷ്യത്വപരമായ ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ കൂടിയാണ്.
കേസിന്റെ ഡീറ്റെയിൽസ് (Case Title) Samadhan v. The State of Maharashtra & Anr. (ഔറംഗാബാദിലെ അഭിഭാഷകനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ്)
വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി 2025 നവംബർ 24 (തിങ്കളാഴ്ച)
വിധി പ്രസ്താവിച്ച ബെഞ്ച് ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്ന (Justice B.V. Nagarathna), ആർ. മഹാദേവൻ (Justice R. Mahadevan)
കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനം വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചു എന്നാരോപിച്ച് നൽകിയ എഫ്.ഐ.ആർ.
ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവം പ്രതിയും പരാതിക്കാരിയും തമ്മിൽ മൂന്ന് വർഷത്തോളം നീണ്ടുനിന്ന ഉഭയസമ്മതപ്രകാരമുള്ള (Consensual) ബന്ധം. ഈ കാലയളവിൽ ഇരുവരുടെയും സമ്മതത്തോടെ മൂന്ന് തവണ ഗർഭഛിദ്രം നടത്തിയിരുന്നു.
ബന്ധം വഷളാകാനുള്ള കാരണം പ്രതി വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയും, പരാതിക്കാരി ആവശ്യപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക സഹായം (Monetary Sum) നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തതിനെ തുടർന്ന്.
കീഴ്‌ക്കോടതി വിധി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം കീഴ്‌ക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കി. പ്രതിക്കെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആറും (FIR No. 294 of 2024) കുറ്റപത്രവും (Chargesheet No. 143 of 2024) ദുരുപയോഗം ആരോപിച്ച് റദ്ദാക്കി (Quashed).
കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണം "ഉഭയസമ്മതത്തോടെയുള്ള ഒരു ബന്ധം പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ അതിനെ ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ദുരുപയോഗമാണ്. എല്ലാ പരാജയപ്പെട്ട ബന്ധങ്ങളെയും ബലാത്സംഗമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല."
ഇനിയും കള്ള കേസും പീഡനവും ഗർഭ ചിദ്രവും ഒന്നും മുഖവിലക്ക് എടുക്കില്ല എന്ന ഓർമപ്പെടുത്തൽ മാത്രം..

Adv Deepa Joseph